Правовий стан на: 8 травня 2026 р.. Суми, ліміти й умови програм змінюються між наборами — перед рішенням перевірте актуальний документ на сайті оператора (посилання в розділі джерел наприкінці).
ERA Living Guidelines — це не черговий регуляторний документ для архіву. Це операційний стандарт для кожного, хто сьогодні працює з грантами ЄС і одночасно використовує інструменти штучного інтелекту. Оновлення травня 2026 року безпосередньо стосується щоденної дослідницької практики.
Що таке ERA Living Guidelines?
ERA Living Guidelines — офіційний документ Єврокомісії про відповідальне використання генеративного штучного інтелекту в наукових дослідженнях. Розроблений разом із ERA Forum — структурою, до якої входять країни ЄС, дослідницькі організації та стейкхолдери.
Документ називається "living" — живим — не випадково. Він оновлюється разом із розвитком технологій, що принципово відрізняє його від статичних регуляторних актів.
Формально документ має рекомендаційний характер. Але практично він є стандартом поведінки для всіх хто подається або реалізує проєкти в рамках Horizon Europe, MSCA, ERC та інших програм, адміністрованих через ERA. Якщо грантодавець або партнерська організація запитує про використання ШІ у вашому проєкті — відповідь будується саме на цьому документі.
Оновлення травня 2026: що нового?
Єврокомісія охарактеризувала оновлення як "обмежене і технічне" — основна структура не змінилась. Але два нових елементи мають пряме практичне значення.
Взаємодія з третіми сторонами, які використовують ШІ
Гайдлайн уперше прямо розглядає ситуацію коли ваш партнер або контрагент використовує штучний інтелект для запису, обробки або аналізу розмови. Це поширена практика: корпоративні рішення на кшталт Microsoft Copilot або Zoom AI можуть автоматично транскрибувати наради і зберігати їх у хмарних системах.
Гайдлайн закликає дослідників і організації враховувати ризики: конфіденційність неопублікованих результатів, захист персональних даних учасників, питання інтелектуальної власності. Якщо під час наради з колегами хтось записує її в ШІ-інструмент — всі учасники мають бути про це повідомлені.
Hidden prompts —перша офіційна позиція ЄС
Це концептуально нова норма в офіційному документі ЄС. Hidden prompts (приховані підказки) — це інструкції вбудовані в ШІ-систему, невидимі кінцевому користувачу. Коли університет або дослідницька організація розгортає власний ШІ-інструмент або ліцензує корпоративну версію ChatGPT, вона може заздалегідь задати поведінку системи через приховані інструкції. Дослідник не бачить цих інструкцій — але вони впливають на відповіді.
Гайдлайн вимагає від організацій прямо повідомляти дослідників про наявність таких прихованих налаштувань і їхній характер.
Шість рекомендацій для дослідників
Основний блок документу — шість рекомендацій адресованих безпосередньо дослідникам.
Повна відповідальність за наукові результати
ШІ не може бути автором або співавтором наукової роботи. Авторство передбачає відповідальність, а відповідальність несе виключно людина. Все що ШІ генерує в рамках дослідження — виходить під підписом дослідника.
Прозоре розкриття використання ШІ
Якщо ШІ суттєво вплинув на результати — необхідно розкрити це в розділі методологія: назва інструменту, версія, дата використання, характер виконаних завдань. Несуттєве використання — наприклад виправлення граматики — можна не розкривати. Суттєве — аналіз даних, написання частини огляду літератури, генерація висновків — потребує обов'язкового розкриття.
Захист конфіденційності та інтелектуальної власності
Неопубліковані дані, чужі рукописи і чутлива інформація не мають завантажуватись у публічні ШІ-системи. Все введене в зовнішню систему потенційно може бути використане для навчання моделі. Перед завантаженням — перевірте умови використання конкретного інструменту.
Дотримання законодавства ЄС
GDPR і авторське право поширюються на роботу зі штучним інтелектом. Якщо ШІ генерує текст що містить персональні дані — дослідник відповідає за дотримання всіх вимог. Вихідний текст ШІ може порушувати авторські права якщо модель навчалась на захищених матеріалах.
Постійне підвищення ШІ-грамотності
Технологія розвивається швидко. Гайдлайн рекомендує стежити за новими практиками, ділитися досвідом з колегами і враховувати екологічний вплив: для конкретного завдання вибирати найменш ресурсоємний інструмент.
Обмежене використання ШІ при рецензуванні
Рецензенти грантових заявок і наукових публікацій не повинні суттєво використовувати ШІ при рецензуванні. Якщо рукопис або пропозиція аналізується через зовнішній ШІ-інструмент — виникає ризик потрапляння неопублікованої роботи в навчальні дані моделі.
Чотири принципи в основі документу
Всі рекомендації ERA Living Guidelines спираються на чотири принципи Європейського кодексу наукової доброчесності:
Дослідник відповідає за якість і відтворюваність результатів — незалежно від використовуваного інструменту.
Прозоре розкриття факту використання ШІ і характеру його ролі в дослідженні.
Врахування обмежень технології, її екологічного впливу, конфіденційності і прав інших учасників.
Людина несе відповідальність за все що виходить під її іменем. Передача відповідальності ШІ юридично і етично неможлива.
Практичний чеклист: що вимагає гайдлайн
| Ситуація | Вимога гайдлайну |
|---|---|
| ШІ аналізував дані або писав частини статті | Розкрити в методології: назва, версія, дата, спосіб використання |
| ШІ коригував стиль або граматику | Несуттєве використання — розкриття не обов'язкове |
| Хочете вказати ШІ як автора | Заборонено: ШІ не може бути автором або співавтором |
| Завантажуєте чужі дані в ChatGPT або аналог | Потрібна згода суб'єктів і правова підстава; перевірте умови ШІ-інструменту |
| Рецензуєте чужу заявку або статтю | Уникайте суттєвого використання ШІ — ризик витоку неопублікованої роботи |
| Колега записує нараду в ШІ-інструмент | Ризик конфіденційності та ІВ — уточніть умови і повідомте учасників |
| Університет надав корпоративний ШІ-інструмент | Запитайте про наявність hidden prompts і їхній характер |
Чому це важливо для грантових заявок?
Три прямі наслідки для тих хто подається на фінансування ЄС:
Розкриття у заявці
Якщо ШІ суттєво використовувався при підготовці заявки — Horizon Europe та інші програми вже включають або планують включити відповідні поля у форми подачі. Відсутність розкриття при фактичному використанні — це ризик для репутації і потенційна підстава для відмови або анулювання.
Розкриття у звітах
Якщо ШІ використовується в ході реалізації проєкту — це має відображатись у звітах за методологічним розділом. Відповідно до ERA Living Guidelines грантодавець має право запитати деталі.
Рецензування
Якщо ви виступаєте рецензентом грантових заявок — використання ШІ для аналізу чужих матеріалів прямо суперечить документу і може призвести до дискваліфікації як рецензента.
Практичний висновок: Чим раніше організація або індивідуальний дослідник адаптує свої процеси до цих вимог — тим менше ризиків при перевірках, рецензуванні і поданні нових заявок.
Джерело
© Aditus Advisory 2026 | aditusadvisory.eu | kontakt@aditusadvisory.eu
Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.