£38 040 Cena za którą Messi sprzedał swoje prawa wizerunkowe. Rynkowa wartość: £1,5 mlnЦіна за яку Мессі продав свої права на зображення. Ринкова вартість: £1,5 млн
45% Dochodów Ronaldo przez BVI — 0% podatku zamiast 47%Доходів Роналду через BVI — 0% податку замість 47%
18,6 mln18,6 млн Dokumentów opublikowanych przez Football Leaks w 2016 rokuДокументів опублікованих Football Leaks у 2016 році

Co to są prawa wizerunkowe i dlaczego gwiazdy je kochają

Що таке права на зображення і чому зірки їх люблять

Prawa wizerunkowe (image rights) to prawo do komercyjnego wykorzystania wizerunku, nazwiska i osobowości konkretnej osoby. Sponsor który chce by Messi reklamował jego buty — kupuje licencję na prawa wizerunkowe. Bez tej licencji nie może użyć jego twarzy ani nazwiska.

Dla piłkarza zarabiającego €30–80 mln rocznie struktura jest prosta: zarejestruj spółkę offshore, przenieś do niej prawa wizerunkowe, przyjmuj płatności od sponsorów tam gdzie podatek wynosi 0%. Zamiast płacić 47% w Hiszpanii — płacisz 0% na Belize. Różnica na €17 mln dochodów z image rights: €8 mln rocznie w kieszeni zamiast w budżecie Hacienda.

Problem polega na tym że ta struktura jest legalna tylko jeśli spełnia kilka kluczowych warunków. Messi, Ronaldo i Neymar — każdy z nich naruszył co najmniej jeden z tych warunków.

Права на зображення (image rights) — це право на комерційне використання образу, імені та особистості конкретної людини. Спонсор який хоче щоб Мессі рекламував його взуття — купує ліцензію на права зображення. Без цієї ліцензії він не може використати його обличчя чи ім'я.

Для футболіста що заробляє €30–80 млн на рік структура проста: зареєструй офшорну компанію, перенеси до неї права на зображення, отримуй платежі від спонсорів там де податок становить 0%. Замість сплати 47% в Іспанії — платиш 0% на Белізі. Різниця на €17 млн доходів від image rights: €8 млн на рік у кишені замість у бюджеті Hacienda.

Проблема полягає в тому що ця структура законна лише якщо відповідає кільком ключовим умовам. Мессі, Роналду і Неймар — кожен порушив принаймні одну з них.

Messi: Belize → UK → Szwajcaria — i £38 040 za prawa warte miliony

Мессі: Беліз → UK → Швейцарія — і £38 040 за права вартістю мільйони

Struktura offshore Messiego (2007–2009)

Офшорна структура Мессі (2007–2009)

HiszpaniaІспанія Leo Messi Management SL Leo Messi Management SL Zarządza kontraktami — podatek 47% gdyby wypłacało bezpośrednio Управляє контрактами — податок 47% якби виплачувало напряму
BelizeБеліз Mega Star Enterprises Inc. Podatek: 0% offshore · Zarządza: Jorge Horacio Messi (ojciec) Податок: 0% офшор · Керує: Jorge Horacio Messi (батько)
SzwajcariaШвейцарія Swiss Image Rights AG Podatek: ~5% konwencyjny · Zarządza: ten sam Jorge Horacio Messi Податок: ~5% конвенційний · Керує: той самий Jorge Horacio Messi
HiszpaniaІспанія Lionel Messi — „Nie wiedziałem co robi mój ojciec" Lionel Messi — «Не знав що робить мій батько» Faktyczny podatek: 0–5% zamiast 47% Фактичний податок: 0–5% замість 47%

Kluczowy błąd w strukturze Messiego: prawa wizerunkowe zostały sprzedane do spółki offshore za £38 040 — za całość, na 10 lat. Rynkowa wartość tych praw — człowieka który od 2009 roku jest nieprzerwanie najlepszym piłkarzem świata — wynosiła co najmniej £1,5 miliona. To różnica 40-krotna.

Hacienda zastosowała zasadę cen transferowych (transfer pricing): transakcje między podmiotami powiązanymi muszą odbywać się po cenach rynkowych. Sprzedaż praw za cenę 40 razy niższą od rynkowej = sztuczne przeniesienie dochodu do strefy zerowego podatku = uchylanie się od opodatkowania.

Ключова помилка в структурі Мессі: права на зображення були продані до офшорної компанії за £38 040 — за все, на 10 років. Ринкова вартість цих прав — людини яка з 2009 року безперервно є найкращим футболістом світу — становила щонайменше £1,5 мільйона. Різниця — 40-кратна.

Hacienda застосувала принцип трансфертного ціноутворення (transfer pricing): транзакції між пов'язаними суб'єктами мають відбуватися за ринковими цінами. Продаж прав за ціною в 40 разів нижчою від ринкової = штучне перенесення доходу до зони нульового податку = ухилення від оподаткування.

„Image rights — to nie przestępstwo. Ale kiedy sprzedajesz swoje prawa za £38 040 a rynkowa cena to £1,5 miliona — to nie są image rights. To tax fraud."

— Ruiz Crespo Abogados, аналіз справи Мессі (2016)

«Image rights — це не злочин. Але коли ти продаєш свої права за £38 040 а ринкова ціна £1,5 мільйона — це не image rights. Це ухилення від сплати податків.»

— Ruiz Crespo Abogados, analiza sprawy Messiego (2016)

Ronaldo: BVI → Irlandia — 45% dochodów bez podatku

Роналду: BVI → Ірландія — 45% доходів без податку

Struktura offshore Ronaldo (2011–2014)

Офшорна структура Роналду (2011–2014)

Brytyjskie Wyspy DziewiczeБританські Віргінські острови Tobam Holdings Ltd. €63,5 mln przeniesione tu w 2014 · Podatek: 0% €63,5 млн переведено сюди в 2014 · Податок: 0%
IrlandiaІрландія Multisports & Image Management (MIM) Holdingowa spółka · 12,5% CIT ale faktycznie 0% przez BVI Холдингова компанія · 12,5% CIT але фактично 0% через BVI
HiszpaniaІспанія Cristiano Ronaldo — „Beckham Law mnie chroniła" Cristiano Ronaldo — «Beckham Law мене захищав» Faktyczny podatek od image rights: 0% zamiast 47% Фактичний податок від image rights: 0% замість 47%

Ronaldo próbował innej obrony niż Messi: powołał się na Beckham Law — hiszpański przepis z 2005 roku który pozwalał nowym rezydentom płacić 24% flat i nie deklarować zagranicznych dochodów przez 5 lat. David Beckham był pierwszym sławnym beneficjentem tej ustawy.

Problem: prokuratura udowodniła że struktura z BVI i Irlandią została stworzona już po tym jak Ronaldo otrzymał status rezydenta w Hiszpanii, czyli po wygaśnięciu ochrony Beckham Law. Nie było żadnej ochrony — była jedynie konstrukcja offshore która ukrywała dochody.

Роналду спробував іншого захисту ніж Мессі: послався на Beckham Law — іспанський закон 2005 року який дозволяв новим резидентам платити 24% flat і не декларувати закордонні доходи протягом 5 років. Девід Бекхем був першим відомим бенефіціаром цього закону.

Проблема: прокуратура довела що структура з BVI та Ірландією була створена вже після того як Роналду отримав статус резидента в Іспанії, тобто після закінчення дії захисту Beckham Law. Жодного захисту не існувало — була лише офшорна конструкція що приховувала доходи.

Neymar: dlaczego jedyny wygrał — i co to mówi o prawie

Неймар: чому єдиний виграв — і що це говорить про право

Neymar był oskarżony o uchylanie się od €14 milionów podatków — podobna kwota jak Messi i Ronaldo. Podobna struktura: Brazylia → Holandia przez spółkę N&N kontrolowaną przez ojca, Neymara Sr. W 2021 roku sąd wydał wyrok: niewinny.

Powód nie był taki że Neymar był niewinny. Powód był proceduralny: prokuratura nie zdołała udowodnić że Neymar osobiście kontrolował strukturę offshore. Formalnie wszystkim zarządzał ojciec — Neymar Sr. — przez spółkę N&N. Neymar Jr. podpisywał dokumenty które mu przynosił ojciec, nie wnikając w szczegóły.

Sąd zastosował zasadę: brak bezpośrednich dowodów świadomej kontroli = brak podstaw do wyroku skazującego. To nie znaczy że struktura była legalna — Barcelona, Santos i N&N zostały uznane za winne korporacyjnego oszustwa. Ale Neymar Jr. osobiście — wyszedł czysty.

Неймар звинувачувався в ухиленні від €14 млн податків — схожа сума як у Мессі і Роналду. Схожа структура: Бразилія → Нідерланди через компанію N&N контрольовану батьком, Neymar Sr. У 2021 році суд виніс вирок: невинний.

Причина була не в тому що Неймар був невинний. Причина була процесуальна: прокуратура не змогла довести що Неймар особисто контролював офшорну структуру. Формально всім керував батько — Neymar Sr. — через компанію N&N. Неймар молодший підписував документи які приносив батько, не вникаючи в деталі.

Суд застосував принцип: відсутність прямих доказів свідомого контролю = відсутність підстав для обвинувального вироку. Це не означає що структура була законною — Barcelona, Santos і N&N були визнані винними у корпоративному шахрайстві. Але Неймар молодший особисто — вийшов чистим.

Neymar wygrał — ale lekcja jest odwrotna niż myślisz

Неймар виграв — але урок протилежний до того що думаєш

Neymar wygrał nie dlatego że był niewinny. Wygrał dlatego że prokuratura nie miała wystarczających dowodów jego osobistej, świadomej kontroli nad strukturą. To jest zasada która obowiązuje wszędzie w prawie karnym.

Неймар виграв не тому що був невинний. Він виграв тому що прокуратура не мала достатніх доказів його особистого, свідомого контролю над структурою. Це принцип який діє скрізь у кримінальному праві.

Ale w prawie podatkowym (nie karnym) — standard jest inny. Organy skarbowe nie muszą udowadniać świadomości. Wystarczy że transakcja miała miejsce i że podatek nie został zapłacony. Dlatego Barcelona, Santos i N&N zapłaciły — mimo że Neymar Jr. wygrał w sądzie karnym.

Але у податковому праві (не кримінальному) — стандарт інший. Органи не мають доводити усвідомленість. Достатньо що транзакція відбулась і що податок не був сплачений. Тому Barcelona, Santos і N&N заплатили — незважаючи на те що Неймар молодший виграв у кримінальному суді.

Football Leaks — jak 18 milionów dokumentów zmieniło europejski futbol

Football Leaks — як 18 мільйонів документів змінили європейський футбол

W grudniu 2016 roku European Investigative Collaborations (EIC) — konsorcjum 60 dziennikarzy z 12 redakcji — opublikowało wyniki analizy 18,6 milionów dokumentów dotyczących finansów europejskiego futbolu. To było jednocześnie największe sportowe śledztwo dziennikarskie w historii i koniec ery offshore image rights w sporcie.

Football Leaks pokazał że struktury offshore z prawami wizerunkowymi stosowało co najmniej kilkudziesięciu piłkarzy, trenerów i działaczy. Hacienda otrzymała gotowe dowody. Wystarczyło je wykorzystać. W ciągu kolejnych 3 lat Hacienda zawarła ugody z Ronaldo, Modrićem, Di Maríą, Falcao, Bale i dziesiątkami innych.

У грудні 2016 року European Investigative Collaborations (EIC) — консорціум 60 журналістів з 12 редакцій — опублікував результати аналізу 18,6 мільйонів документів щодо фінансів європейського футболу. Це було одночасно найбільше спортивне журналістське розслідування в історії і кінець епохи офшорних image rights у спорті.

Football Leaks показав що офшорні структури з правами на зображення використовували щонайменше кілька десятків футболістів, тренерів і функціонерів. Hacienda отримала готові докази. Залишалось їх використати. Протягом наступних 3 років Hacienda уклала угоди з Роналду, Модрічем, Ді Марією, Фалкао, Бейлом і десятками інших.

Kiedy image rights są legalne a kiedy to uchylanie

Коли image rights законні а коли це ухилення

Uchylanie przez image rights

Ухилення через image rights

  • Cena zaniżona 40-krotnie (Messi: £38 040 zamiast £1,5 mln)
  • Ціна занижена в 40 разів (Мессі: £38 040 замість £1,5 млн)
  • Spółka „brass plate" — tylko adres, zero realnej działalności
  • Компанія «brass plate» — лише адреса, нуль реальної діяльності
  • Dochody nie deklarowane w kraju rezydencji
  • Доходи не задекларовані в країні резидентства
  • Struktura stworzona po uzyskaniu rezydencji (Ronaldo: po Beckham Law)
  • Структура створена після отримання резидентства (Роналду: після Beckham Law)
  • Kontrola przez tę samą osobę (ojciec = zarządca wszystkich spółek)
  • Контроль однієї особи (батько = керівник всіх компаній)

YouTuberzy i freelancerzy w Polsce — ten sam problem, inna skala

YouTuberi і фрілансери в Польщі — та сама проблема, інший масштаб

Prawa wizerunkowe dla Ukraińców z JDG w Polsce

Права на зображення для українців з JDG в Польщі

Sprawa Messiego i Ronaldo wydaje się odległa — miliony euro, Hacienda, Barcelona. Ale zasada transfer pricing i prawa wizerunkowe dotyczą każdego kto zarabia na swoim wizerunku, nazwisku lub twórczości. W Polsce dotyczy to ukraińskich YouTuberów, influencerów, trenerów i freelancerów zarejestrowanych jako JDG.

Справа Мессі і Роналду здається далекою — мільйони євро, Hacienda, Барселона. Але принцип трансфертного ціноутворення і права на зображення стосуються кожного хто заробляє на своєму образі, імені або творчості. У Польщі це стосується українських YouTuberів, інфлюенсерів, тренерів і фрілансерів зареєстрованих як JDG.

Problem KAS z YouTuberami: KAS coraz częściej przeklasyfikowuje dochody z AdSense, sponsoringu i platform streamingowych z kategorii „usługi" do kategorii „prawa do wizerunku" lub „prawa autorskie". Konsekwencja: zmiana stawki podatkowej, potencjalny obowiązek zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów lub stawek progresywnych.

Проблема KAS з YouTuberами: KAS дедалі частіше перекласифіковує доходи від AdSense, спонсорства і стримінгових платформ з категорії «послуги» до категорії «права на зображення» або «авторські права». Наслідок: зміна податкової ставки, потенційний обов'язок застосування 50% витрат або прогресивних ставок.

Zmiana 2026: Od 5 marca 2026 roku JDG dla Ukraińców wymaga PESEL UKR, stałego miejsca zamieszkania lub Blue Card. Zmiana ta nie dotyczy istniejących JDG — ale nowe rejestracje są trudniejsze.

Зміна 2026: З 5 березня 2026 року JDG для українців вимагає PESEL UKR, постійного місця проживання або Blue Card. Ця зміна не стосується існуючих JDG — але нові реєстрації складніші.

Praktyczna rada: Jeśli prowadzisz JDG i zarabiasz na treściach video, podcastach, kursach online lub sponsoringu — skonsultuj się jak twoje dochody są klasyfikowane przez polskie prawo. Różnica między „usługi" a „prawa wizerunkowe" może oznaczać kilkutysięczną różnicę w rocznym podatku.

Практична порада: Якщо ведеш JDG і заробляєш на відеоконтенті, подкастах, онлайн-курсах або спонсорстві — проконсультуйся як твої доходи класифікуються польським законом. Різниця між «послугами» і «правами на зображення» може означати різницю в кілька тисяч злотих річного податку.

Messi, Ronaldo, Neymar — trzy strategie, trzy wyniki

Мессі, Роналду, Неймар — три стратегії, три результати

Messi 🇦🇷 Ronaldo 🇵🇹 Neymar 🇧🇷
KwotaСума €4,1 mln €14,7 mln €14 mln
Kluczowy błądКлючова помилка Cena £38 040 za prawa warte £1,5 mlnЦіна £38 040 за права вартістю £1,5 млн BVI stworzone po utracie Beckham LawBVI створено після втрати Beckham Law Ojciec kontrolował strukturę (formalnie)Батько контролював структуру (формально)
ObronaЗахист „Nie wiedziałem"«Не знав» „Beckham Law"«Beckham Law» „Ojciec zarządzał"«Батько керував»
Wynik karnyКримінальний результат WINNY — 21 miesięcyВИНЕН — 21 місяць UGODA — 23 miesiąceУГОДА — 23 місяці NIEWINNYНЕВИННИЙ
Koszt finansowyФінансові витрати ~€30 mln ~€25 mln €0
LekcjaУрок Transfer pricing jest kluczowyТрансфертне ціноутворення ключове Timing struktury ma znaczenieTiming структури має значення Dowody kontroli decydująДокази контролю вирішують

Prawa wizerunkowe to legalne narzędzie optymalizacji podatkowej — ale tylko przy zachowaniu cen rynkowych, realnej działalności spółki i prawidłowej deklaracji dochodów. Messi naruszył zasadę cen transferowych (£38 040 za prawa warte £1,5 mln). Ronaldo — timing struktury (BVI po Beckham Law). Neymar wygrał nie dlatego że był niewinny — ale dlatego że prokuratura nie udowodniła jego osobistej kontroli. Dla YouTuberów, freelancerów i przedsiębiorców w Polsce — zasada jest ta sama: klasyfikacja dochodów decyduje o podatku, a KAS coraz aktywniej weryfikuje dochody z treści cyfrowych.

Права на зображення — це законний інструмент податкової оптимізації — але лише при дотриманні ринкових цін, реальній діяльності компанії і правильній декларації доходів. Мессі порушив принцип трансфертного ціноутворення (£38 040 за права вартістю £1,5 млн). Роналду — timing структури (BVI після Beckham Law). Неймар виграв не тому що був невинний — а тому що прокуратура не довела його особистого контролю. Для YouTuberів, фрілансерів і підприємців у Польщі — принцип той самий: класифікація доходів визначає податок, а KAS дедалі активніше перевіряє доходи від цифрового контенту.

Masz JDG i zarabiasz na treściach cyfrowych?

Маєш JDG і заробляєш на цифровому контенті?

Klasyfikacja dochodów — usługi czy prawa wizerunkowe — może oznaczać tysiące złotych różnicy w podatku rocznie. Grant Match to analiza Twojej sytuacji zanim KAS zrobi to za Ciebie.

Класифікація доходів — послуги чи права на зображення — може означати тисячі злотих різниці в податку на рік. Grant Match — це аналіз вашої ситуації до того як KAS зробить це за вас.

Grant Match — 499 zł Grant Match — 499 zł

© Aditus Advisory 2026 | aditusadvisory.eu | kontakt@aditusadvisory.eu — Materiał ma charakter informacyjny. Serhij Stoiniak (Aditus Advisory) nie jest zarejestrowanym doradcą podatkowym. Źródła: Audiencia Provincial de Barcelona (2016), Tribunal Supremo España (2017), Juzgado Penal No. 1 Madrid (2019), Football Leaks/EIC (2016), Ruiz Crespo Abogados, Tax Justice Network, KPMG, El País, Reuters, ESPN, The Guardian.

© Aditus Advisory 2026 | aditusadvisory.eu | kontakt@aditusadvisory.eu — Матеріал має інформаційний характер. Serhij Stoiniak (Aditus Advisory) не є зареєстрованим податковим радником. Джерела: Audiencia Provincial de Barcelona (2016), Tribunal Supremo España (2017), Juzgado Penal No. 1 Madrid (2019), Football Leaks/EIC (2016), Ruiz Crespo Abogados, Tax Justice Network, KPMG, El País, Reuters, ESPN, The Guardian.